Un pas decisiu en l'abolició de les curses de braus

El Par­la­ment va obrir ahir la porta a l'abo­lició de les cur­ses de braus al nos­tre país. Aquesta és una bona notícia des del punt de vista dels que pen­sen que es tracta d'una tra­dició anacrònica i cruel que cal era­di­car, perquè una soci­e­tat evo­lu­ci­o­nada en el con­cepte moral no hau­ria de per­me­tre que la tor­tura i la mort d'un ani­mal sigui un espec­ta­cle per al gaudi d'una part de la ciu­ta­da­nia. Però també ho és pel que sig­ni­fica de reforçament de la democràcia l'admissió a tràmit de la ILP. Tan­car la porta al debat par­la­men­tari d'una demanda de dese­nes de milers de ciu­ta­dans que donen suport a l'abo­lició de les cur­ses de braus hau­ria estat democràtica­ment molt dece­be­dor.

Per això, tot i ser par­la­mentària­ment legítim i expli­ca­ble des del punt de vista tècnic de la tra­mi­tació, resul­ten poc edi­fi­cants les moci­ons pre­sen­ta­des pels grups del PSC, PP i mixt.

En espera del resul­tat final, cal, però, fer dues con­si­de­ra­ci­ons: una és que resulta para­do­xal que els dos grans grups par­la­men­ta­ris, el PSC-CpC i CiU, hagin donat lli­ber­tat de vot en aquesta qüestió. Cal­dria expli­car per què es fa en un tema com la defensa dels ani­mals i no en altres deci­si­ons par­la­mentàries que també són de gran trans­cendència. I, en segon lloc, resulta difícil com­pren­dre per què el vot és secret. Els dipu­tats i dipu­ta­des repre­sen­ten la ciu­ta­da­nia i tenim dret a saber què defen­sen al Par­la­ment per poder deci­dir si els reno­vem la con­fiança o no. Con­si­de­ra­ci­ons que cal­dria tenir en compte quan arribi la votació defi­ni­tiva, amb la qual cal espe­rar que Cata­lu­nya doni una lliçó moral i acon­se­gueixi una magnífica repu­tació inter­na­ci­o­nal lide­rant la supressió d'aquest cruel espec­ta­cle entre els països que encara el prac­ti­quen.